La utilidad de las redes no tiene una respuesta única.
Se me ocurren varias: gestión y difusión de proyectos, construcción de debates, construcción de redes de trabajo entre pares. Ahora bien, creo que en cuanto a su "uso" en relación a sus potencialidades y sensibilidades, hay diferencias. En Uruguay, se utiliza más facebook que twitter. Esto no solo responde a las diferencias en la propia aplicación, sino también al hecho de que twitter es más político: puedo seguir a alguien que odio o a quien rechazo. No hay amigos en twitter.
Mis alumnos del curso de secundaria, usan facebook "por demolición": todo el día (incluso desde antes de levantarse de la cama) conectados a la red en sus móviles y terminales. Twitter no mucho. Y google + no usan porque no usan el gmail prácticamente (una cuestión interesante: el uso generacional de las Tic). Los coordinadores de Cineduca usan facebook, google + y twitter en ese orden.
Yo no uso redes con ellos, abrimos un face y un twitter de Cineduca pero no lo usamos, y eso lo estamos por cambiar ya que nos estamos aggiornando (en mi caso a través de un curso Redes Sociales como herramientas de proyectos culturales). Las redes sociales están para aprender y aprehender.
A mis estudiantes les planteé usar Edmodo, armé una cuenta, subí material, ingresaron como miembros, interactúe, y "se apagó" en un momento. Les pregunté por qué y me dijeron que se olvidaban de entrar, que mejor usáramos una fanpage en FB, porque ahí siempre están conectados. En esas negociaciones estamos.
Hay cuestiones de ética importantes a la hora de usar una red que tan cotidianamente y sin privacidad (es una mentira que las redes tienen grados de privacidad, no es así, y no hago un juicio de valor, yo uso mucho las redes pero siempre teniendo presente este grado de exposición) forma parte de sus vidas.
Cuando las redes entran a la escuela, hay conflicto: primero miedo, temor a que se visibilicen cosas que no se "deben". Cuando me decidí a usar una fanpage en FB en lugar de Edmodo, varios profes me dijeron que no lo hiciera que me podían "hackear" la cuenta y tener problemas. Creo que estas cosas hay que ponerlas a discusión a partir del conocimiento verdadero de las redes y sus características. No quedarse en preconceptos ni tampoco ser ingenuos.
Les cuento una experiencia que observé: soy "amiga" en facebook del colectivo Ovejas Negras. Subieron una foto denunciando un acto de homofobia en el liceo. La foto encuadraba un cartel hecho por alumnos que decía básicamente que el matrimonio debe ser entre hombre y mujer y daba argumentos bastante reaccionarios para eso. Tenía una estética bien liceal.
Inmediatamente, desde el facebook del Liceo contestan con un post, explicando que ese día se había desarrollado una charla con legistadores sobre diversidad y ciudadanía y que el cartel no lo habían visto (el liceo es inmenso) y que lo buscaron, y se dieron cuenta que había sido colocado anónimamente como parte de la reacción ante el taller. Hicieron otras charlas, trabajaron el tema y a través de "compartir" en la página del colectivo, los espectadores fuimos siguiendo los talleres con fotos y comentarios.
Resultados: el liceo legitimó su taller, el colectivo felicitó al liceo, y un cartel con voces discordantes se visibilizó. Todo gracias al uso de las redes, y a la participación ciudadana. No hay que tener miedo a los confilictos sino saber interactuar con ellos. Si el liceo no tuviera face, o tuviera y no lo usara con amplitud horizontal, hoy otro sería el resultado.
Se me ocurren varias: gestión y difusión de proyectos, construcción de debates, construcción de redes de trabajo entre pares. Ahora bien, creo que en cuanto a su "uso" en relación a sus potencialidades y sensibilidades, hay diferencias. En Uruguay, se utiliza más facebook que twitter. Esto no solo responde a las diferencias en la propia aplicación, sino también al hecho de que twitter es más político: puedo seguir a alguien que odio o a quien rechazo. No hay amigos en twitter.
Mis alumnos del curso de secundaria, usan facebook "por demolición": todo el día (incluso desde antes de levantarse de la cama) conectados a la red en sus móviles y terminales. Twitter no mucho. Y google + no usan porque no usan el gmail prácticamente (una cuestión interesante: el uso generacional de las Tic). Los coordinadores de Cineduca usan facebook, google + y twitter en ese orden.
Yo no uso redes con ellos, abrimos un face y un twitter de Cineduca pero no lo usamos, y eso lo estamos por cambiar ya que nos estamos aggiornando (en mi caso a través de un curso Redes Sociales como herramientas de proyectos culturales). Las redes sociales están para aprender y aprehender.
A mis estudiantes les planteé usar Edmodo, armé una cuenta, subí material, ingresaron como miembros, interactúe, y "se apagó" en un momento. Les pregunté por qué y me dijeron que se olvidaban de entrar, que mejor usáramos una fanpage en FB, porque ahí siempre están conectados. En esas negociaciones estamos.
Hay cuestiones de ética importantes a la hora de usar una red que tan cotidianamente y sin privacidad (es una mentira que las redes tienen grados de privacidad, no es así, y no hago un juicio de valor, yo uso mucho las redes pero siempre teniendo presente este grado de exposición) forma parte de sus vidas.
Cuando las redes entran a la escuela, hay conflicto: primero miedo, temor a que se visibilicen cosas que no se "deben". Cuando me decidí a usar una fanpage en FB en lugar de Edmodo, varios profes me dijeron que no lo hiciera que me podían "hackear" la cuenta y tener problemas. Creo que estas cosas hay que ponerlas a discusión a partir del conocimiento verdadero de las redes y sus características. No quedarse en preconceptos ni tampoco ser ingenuos.
Les cuento una experiencia que observé: soy "amiga" en facebook del colectivo Ovejas Negras. Subieron una foto denunciando un acto de homofobia en el liceo. La foto encuadraba un cartel hecho por alumnos que decía básicamente que el matrimonio debe ser entre hombre y mujer y daba argumentos bastante reaccionarios para eso. Tenía una estética bien liceal.
Inmediatamente, desde el facebook del Liceo contestan con un post, explicando que ese día se había desarrollado una charla con legistadores sobre diversidad y ciudadanía y que el cartel no lo habían visto (el liceo es inmenso) y que lo buscaron, y se dieron cuenta que había sido colocado anónimamente como parte de la reacción ante el taller. Hicieron otras charlas, trabajaron el tema y a través de "compartir" en la página del colectivo, los espectadores fuimos siguiendo los talleres con fotos y comentarios.
Resultados: el liceo legitimó su taller, el colectivo felicitó al liceo, y un cartel con voces discordantes se visibilizó. Todo gracias al uso de las redes, y a la participación ciudadana. No hay que tener miedo a los confilictos sino saber interactuar con ellos. Si el liceo no tuviera face, o tuviera y no lo usara con amplitud horizontal, hoy otro sería el resultado.

